調整合理水價新聞稿

爭議事件/撰寫人:蔡文良

  • 自來水是民生及工業必需品,為人類生活不可一日或缺,其重要性,較諸電力、電信、瓦斯等有過之而無不及,故政府理應有責任提供質優、量足之自來水供民眾使用,然極端氣候讓旱澇發生的頻率加速,大地乾枯,水庫見底是台灣現在每年出現的景象。。
  • 目前台水公司在民生用水部分其實都是「虧本在賣」,每度成本約是11.67元,但民生用水平均水價只有11.05元,所以有立法委員提出水價太低,除不利台水公司財務外,也不利於節水,也有委員質疑台水公司舉債是因台灣水價過低所致。台灣水價太便宜,是世界第三低,而台水公司除自有生產水源外,每年還得花36億元向台北自來水事業處及各地農田水利會等單位購買原水,民生用水高買低賣,不敷成本。
  • 面對台水公司財政經營困境,諸多問題日益窘困顯現,如:長期借款逐年增加,目前總額高達900餘億元,且單就本項借款利息支出,112年度預估需費14億元。用人費率因近30年水價不能反映成本高居20%(較之台電5%),只能緊縮人力,致員工薪給等級及升遷規定嚴苛,請增員額困難等等,嚴重影響台水公司羅致人才、引進新秀。國營事業單位背負諸多政治因素影響,不得不的支出,及日益增加的工作業務,由員工長期承受不公平及莫大工作壓力,綜上現行偏低之水價已衍生許多負面效應,基於使用者付費,並兼顧國家資源公平使用之原則,合理水價之實施已刻不容緩。
  • 行政院要求提高自來水普及率,管線延向人口稀少之偏遠地區,經營環境之改變如:原水污染嚴重、勞基法實施…等諸多因素,使給水成本不斷增加,而水價卻因政府政策之考量及民意代表之牽制,無法隨成本之增加而調整,以反映實際成本,致水價長期偏低。水價長期偏低的結果,一方面使民眾不知節約用水,造成公司需要不斷開發新水源,且環保團體或地方民代常以環保訴求為藉口,在本公司新鑿深水井工程抗爭阻撓,更遑論計畫新建水庫;另一方面造成自來水事業無法獲取合理之利潤,甚至於需以債養債之困境,而無足夠之資金以汰換逾齡老舊管線、改善現有設備來提高供水及服務品質,實非社會大眾之福,故水價確實有合理化調整之必要。
  • 台水工會近期將依循行政系統拜訪水利署、國營會、經濟部或行政院,表達即刻「調整合理水價」訴求,若屆時仍無法獲得善意具體回應,將不排除強力動員向中央表達訴求,為台水公司的永續發展及健全的體制(質)而努力。

2023/07/05


TOP